PDA

Zobacz pełną wersję : Nokia 5800 vs. HTC HD


Maraks65
27-01-2010, 14:20
Witam według was który telefon jest lepszy ?

korzenio91
27-01-2010, 14:26
osobiście jako posiadacz tuby uwazam ze htc HD jest jednak lepsze , ma ogromny wyswietlacz , bardzo ładną rozdziałke , mocny procesor jedyna wada jak dla mnie to windows: )

YoungHustla
27-01-2010, 14:41
jedyna wada jak dla mnie to windows: )


A dla mnie to ogromny plus. Jest więcej fajnych aplikacji dla tego systemu, więcej modyfikacji, Windowsa nie trzeba łamać ani bawić się w dziwne certyfikaty jak u Nokii. ;)

Zależy dla kogo. Dla mnie lepszy byłby HTC z racji, że dużo jeżdżę samochodem z nawigacją i przeglądam internet za pomocą telefonu.

DeeJay Marco
27-01-2010, 14:43
jak już to polecam HTC HD 2 :) lub HTC Touch Pro 2

Maraks65
27-01-2010, 14:51
a jakieś wady bądź na co uważać przy zakupie HTC ?

to będze 1 wersja hd

YoungHustla: nie piszemy postów pod postem. Opcja EDYTUJ jest bardzo pomocna.

KNA
27-01-2010, 15:04
Zgadzam się z korzenio91, nasza tubka jest jednym z lepszych telefonów ze średniej półki, natomiast HTC HD to już zdecydowanie półka wyższa.

PS: Nie rozumiem negatywnego podejścia do Windowsa niektórych z was. Mój ojciec ma Omnie 2 z Windows Mobile 6.5 i według mnie jest on o wiele lepszy od Symbiana, nie zawiesza, ani nie muli się wcale, jest na niego dużo więcej aplikacji, jest bardziej rozbudowany i z o wiele większymi możliwościami. Dla niektórych dużym minusem może być to, że trzeba się trochę naszukać żeby dostać się do sms-ów lub zadzwonić, ale da się to zniwelowć różnymi nakładkami. Tubka też jest fajna, ale następny telefon będę już brał z Windowsem, chyba, że Maemo okaże się lepsze i będzie z nim więcej telefonów. Także ludzie, którzy źle wypowiadją się o Windowsie nie mięli z nim w ogóle doczynienia i piszą brednie jakie inni wypisują lub są jego zagorzałymi przeciwnikami bez jakichkolwiek podstaw ponieważ dla nich liczy się tylko Nokia i Symbian albo, bez obrazy, są na tyle słabo rozwinięci technologicznie, że jedynym ich sukcesem jest umiejętność obsługi Nokii 3310. Sory za taką wypowiedź jeżeli ktoś poczuł się urażony ale takie jest moje zdanie.

LuziQ
27-01-2010, 15:17
WM to WM i nie ma co porównywać. Kto raz skosztował, nigdy nie zapomni. Dlatego też następny telefon to albo urządzenie z WM albo z Maemo (czyli N900).

grusio
27-01-2010, 16:02
Ja miałem kontakt z oboma telefonami. Zdecydowanie HD > 5800, choć nie we wszystkim. Muzycznie ta Nokia przewyższa HTC o kilka razów, tak samo jeśli chodzi o małe szczegóły jeśli chodzi o używanie. Taki przykład: kolega dostał smsem numer i nie mógł od razu wybrać danego numeru (w celu smsa, bądź połączenia) w żaden sposób. Może to po prostu niewiedza moja i kolegi, ale za cholerę nie mogliśmy znaleźć tej opcji (u nas to opcja "Szczegóły: bodajże).

Innym mankamentem jest oporność co do certyfikatów WiFi. Eduroam Politechniczny nie chciał się skonfigurować za cholerę, kiedy na 5800xm poszło łatwiej niż na komputerze.

Jednak jeśli chodzi o telefony z którymi miałem styczność, to największym faworytem jest dla mnie HTC Hero. Tak intuicyjnego fonika nie widziałem. Android nie zamula, nie wiesza się i robi generalnie lepsze wrażenie.

loin
05-02-2010, 10:35
Hmm miałem już WindowsMobile , miałem rakże Andorida G1 , iPhon odpoczątku mi nie pasował więc większej styczności z nim nie miałem ... ale po 2 latach wojaży z WindowsMobile i później Androidem wróciłem do Symbiana . Czemu ktoś zapyta skoro tamte systemy są lepsze ? a to dla tego że jak się żyje aktywnie jest w biegu cały czas lub chce mieć coś co działa anie udaje ,że działa nie ma się czasu S****AĆ nad skoplikowanymi funkcjami WM które nie raz sprawiały kłopoty (Samusng i600 , HTC TyTN II na koniec HTC Touch Pro) nie uruchamiając się , zawieszając . Andorid to zaś gadżet , mnustwo aplikacji z których i tak człowiek nie korzysta po pewnym czasie fajne są tych prare chwil po instalacji, gdy coś już się fajnego trafi to albo trzeba płacić albo poprostu jest to nie dostępne w naszym kraju. Nawigacji dobrej off-line nie ma w sumie do tej pory. Ni jak idzie zsynchronizować dobrze wszystkich danych za pomoca kabla usb z komputerem bo nie ma żadnego oficjalnego dobrze działającego programu do tego od Google. Pozatym internet w telefonach w ciąż jest drogi ,zwłaszcza dla ludzi takich jak ja gdy ma się w Orange Mix telefon juz od ponad 5 lat (wcześniej już chyba nawet w Idei miałem) a Andorid bez neta nie ma najmniejszego sensu ani sensu nie ma posiadanie tego telefonu podpietego cały czas do neta i nie koszystać z tego. Symbian od wczoraj jest Open Source co dla niego w sumie oznacza same plusy w moich oczach ... Darmowa nawigacja od Noki to też wielki plus co odczuło już Google na plecach ... a ludzie zaczynają zapominać o WM , coraz więcej telefonów ma Andorida który już pożarł większość rynku. WM Market Place to też wielka klapa, ile mamy na dzień dzisiejszy Aplikacji w Polsce ? jest już chociaż ze 100 ?. Nie chce nikogo przekonywać do symbiana ... ale połowe z was nigdy nie miała tylko widziała u kolegi znajomego chwile ... na dłuższą mete wszystko zaczyna wychodzić